Deputados defendem mais compromissos com a informação

A forma como setores da imprensa tem atuado na divulgação de denúncias envolvendo autoridades foi tema de debate na sessão matutina desta quarta-feira, dia 15. Os deputados citaram como exemplo a decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) de arquivar um processo contra o ex-governador Carlos Gaguim (PMDB) e o caso do advogado Stalin Júnior, filho do deputado Stalin Bucar (PR), como exemplos de pré-julgamento por parte da mídia. O primeiro pronunciamento foi da deputada Josi Nunes (PMDB) a respeito das denúncias contra o ex-governador Carlos Gaguim publicadas durante a última campanha eleitoral. “Gaguim abriu seu sigilo bancário, fiscal e telefônico e se colocou à disposição da Justiça no que mais pudesse ser requisitado para esclarecer o assunto”, disse. “Agora eu pergunto”, continuou Josi, “qual a finalidade de veicular, naquele cenário, denúncias contra Gaguim?”. A deputada também criticou a imprensa por, segundo ela, “condenar” o ex-governador e pediu à comunidade que, no futuro, “filtre qualquer tentativa de pré-julgar” as pessoas. Já o deputado José Bonifácio (PR), que é líder do governo na Casa questionou a informação de Josi. “O que foi arquivado no STJ não foi uma denúncia nem um processo, mas uma petição impetrada pelo próprio Gaguim”, disse. “Não há processo contra o ex-governador no STJ porque a investigação em que ele é citado tramita em São Paulo”, completou o deputado. Ainda sobre a postura da imprensa, Bonifácio mencionou também o caso do advogado Stalin Júnior, que para ele é um exemplo de pré-julgamento. “No meu entender, ele é um advogado e apenas cumpriu com seu serviço e recebeu seus honorários”. comentou o parlamentar. (Glauber Barros)