Contrato entre Governo e Pró-Saúde é questionado no Parlamento

Por DICOM
01/09/2011 16h41 - Publicado há 12 anos
Deputado Eli Borges na tarde desta quarta-feira.
Deputado Eli Borges na tarde desta quarta-feira.
Diretoria de Comunicação / HD
A publicação do contrato no valor de mais de R$ 258 milhões/ano entre o Governo do Estado e a Associação Beneficente de Assistência Social e Hospitalar Pró-Saúde, no Diário Oficial, foi o principal assunto debatido entre os deputados na sessão vespertina desta quarta-feira, dia 31. A parceria público-privada se refere aos serviços de execução e implementação dos serviços de Saúde em 17 hospitais estaduais, durante três anos. O primeiro a abordar o tema foi o parlamentar Eli Borges (PMDB) que questionou a forma como os recursos serão investidos. “Temos a preocupação de saber como esse recurso será gasto. Estou falando de R$ 258 milhões que daria para contratar 500 médicos, mil enfermeiros, dois mil funcionários e ainda sobraria para comprar ambulâncias,” enfatizou Eli. O líder do Governo, José Bonifácio (PR), rebateu as críticas do colega e justificou que a medida do Governo é coerente, e vai trazer economia para o Estado. “O mais importante é cuidar para que os hospitais funcionem bem”, destacou Bonifácio ao lembrar que R$ 38 milhões são gastos por ano, para administrar apenas um hospital de médio porte, a exemplo da unidade de Augustinópolis. As palavras do líder ganharam reforço no discurso do deputado Raimundo Palito (PP) que destacou que o recurso investido no contrato com a empresa terceirizada é pouco se comparado ao ganho que a população poderá ter com o acesso aos serviços públicos de Saúde de melhor qualidade. “Se dividir o valor do contrato entre os hospitais daria 21 milhões para cada um, o que seria insuficiente para investir em manutenção hospitalar, higienização e contratação de novos profissionais”, defendeu Palito ao adiantar que vai apresentar requerimento para solicitar a cópia do contrato com a empresa à Secretaria da Saúde, para que os deputados analisem as informações. O deputado Ricardo Ayres (PMDB) também concordou com o deputado Palito sobre a solicitação da cópia do contrato, mas deixou claro que é contra a dispensa de licitação. (Maisa Medeiros)