Santana avalia depoimento de Patury

O presidente da CPI do Narcotráfico, deputado José Santana (PT), avalia que o depoimento do ex-superintendente da Polícia Federal do Tocantins (PF/TO), Rubem Patury, foi muito contraditório. Santana citou, por exemplo, que Patury não esclareceu o fato de as investigações da Superintendência da PF/GO sobre Parceirinho terem dado resultado e as do Tocantins que haviam sido solicitadas primeiro não obterem êxito. O depoimento foi prestado na Assembléia Legislativa, na tarde desta terça-feira, dia 5. O intuito era descobrir qual o destino dado ao relatório das investigações realizadas pela PF/TO em 2003 e 2004, que, segundo quatro policiais federais depoentes, havia "desaparecido", após Patury ter interrompido as investigações. O deputado Sargento Aragão (PPS) questionou várias vezes Patury, sobre se havia ou não pedido para paralisar as investigações. De início, Patury afirmou não ter interrompido nada. Depois, disse que havia paralisado as investigações, encaminhando as informações a outras instâncias. "Primeiro, ele afirmou que repassou para a direção nacional da PF, depois disse que foi para a Justiça Federal", destaca Santana. Ainda segundo Santana, quando questionado se havia sido procurado pelo senador Eduardo Siqueira Campos (PSDB) a respeito das investigações, das quais ele era um dos investigados, Patury confirmou que o senador o havia procurado, mas disse que não lhe repassou informações, tendo orientado, apenas, que o senador procurasse a direção nacional da PF. "Cabe à CPI continuar as investigações, visto que o assunto ainda não teve solução", completa Santana.